Background Image
Previous Page  167 / 222 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 167 / 222 Next Page
Page Background

163

Le taux effectif de droits de mutation varie donc de 0 à 12,5%, sans

qu’il soit possible de prévoir le taux qui s’appliquerait pour la cession

d’un bien donné, avant que cette cession ne soit intervenue.

En janvier 2006 il a été demandé aux experts immobiliers indépen-

dants

1

qui effectuent la valorisation périodique des biens des SIRs

belges d’établir un pourcentage de moyenne pondérée des frais de

transaction pour les portefeuilles immobiliers des SIRs, basé sur des

données historiques valables. Pour des transactions portant sur

des immeubles d’une valeur de plus de € 2,5 millions et étant donné

l’éventail des méthodes de transfert de propriété (voir ci-dessus),

les experts ont calculé, sur base d’un échantillon représentatif de

220 transactions intervenues dans le marché pendant les années

2003 à 2005 et totalisant € 6,0 milliards, que la moyenne pondérée

des droits s’élève à 2,5%. Ce pourcentage est revu annuellement et

adapté si nécessaire par seuils de 0,5%.

Pour les transactions portant sur des immeubles d’une valeur glo-

bale inférieure à € 2,5 millions, il y a lieu de tenir compte de frais de

transaction de 10,0% à 12,5% selon les Régions où ces immeubles

sont situés.

En date du 01.01.2004 (date de la première application des normes

IAS/IFRS) les frais de transaction déduits de la valeur d’investisse-

ment du portefeuille immobilier s’élevaient à € 45,5 millions, montant

qui a été porté dans une rubrique distincte des capitaux propres

intitulée « Impact sur la juste valeur des frais et droits de mutation

estimés intervenant lors de l’aliénation hypothétique des immeubles

de placement ».

La déduction de 2,5% a été appliquée aux acquisitions d’im-

meubles postérieures. Au 31.12.2014, la différence entre valeur

d’investissement et juste valeur de l’ensemble du patrimoine s’éta-

blissait à € 130,03 millions ou € 7,24 par action.

Il est important de noter que la plus-value moyenne réalisée par

rapport à la valeur d’investissement lors des cessions d’actifs opé-

rées depuis le passage sous le régime SIR en 1996 a été de 9,32%.

Depuis cette date, Cofinimmo a procédé à 147 cessions d’actifs pour

un montant total de € 1 515,72 millions. Cette plus-value eut été de

11,40% si la déduction des frais et droits de mutation avait été comp-

tabilisée dès 1996.

Les droits de mutation appliqués aux immeubles sis en France, aux

Pays-Bas et en Allemagne sont respectivement de 6,75%, 4,89% et

5,00%.

Détermination du niveau d’évaluation de la juste

valeur des immeubles de placement

La juste valeur des immeubles de placement reprise au bilan résulte

exclusivement de la valorisation du portefeuille par les experts

immobiliers indépendants.

Pour déterminer le niveau d’évaluation de la juste valeur des

immeubles de placement, la nature, les caractéristiques et les

risques de ces immeubles ainsi que les données de marché dispo-

nibles ont été examinées.

En raison de la liquidité du marché et de la difficulté à déceler de

manière incontestable des données transactionnelles comparables,

le niveau, au sens de la norme IFRS 13, d’évaluation de la juste valeur

des immeubles de Cofinimmo, est le niveau 3, et cela pour l’en-

semble du portefeuille.

(x €1000)

31.12.2014

31.12.2013

Catégorie d’actifs

Niveau 3

2

Niveau 3

2

Bureaux

1311976

1524811

Anvers

64945

61847

Bruxelles CBD

378917

548569

Bruxelles Décentralisé

547432

582029

Bruxelles Périphérie/Satellites

141703

143336

Autres Régions

113278

111323

Bureaux en développement

65701

77707

Immobilier de santé

1289103

1228245

Belgique

804956

747969

France

375417

418130

Pays-Bas et Allemagne

87290

11250

Immobilier de santé en développement

21440

50896

Immobilier de réseaux de distribution

533538

532818

Pubstone Belgique

272202

272243

Pubstone Pays-Bas

149396

150650

Cofinimur I France

111940

109925

Autres

64566

61135

TOTAL

3199183

3347009

1

Cushman & Wakefield, de Crombrugghe & Partners, Winssinger & Associés, Stadim et Troostwijk-Roux.

2

La base des évaluations conduisant aux justes valeurs peut être qualifiée selon IFRS 13 en :

- Niveau 1 : prix cotés observables sur des marchés actifs ;

- Niveau 2 : données observables autres que les prix cotés inclus dans le niveau 1 ;

- Niveau 3 : données non observables.